多益不到400不沮喪,別讓錯誤觀念阻擋你的語言潛力

沒自信,覺得自己沒學習英文的天賦? 其實你只是因為用錯誤的觀念學習。

「完蛋了!我多益校園考只有380分,這樣下去真的能畢業嗎?我該不會要因為英文延畢吧!拜託請大家教教我,該怎麼讀英文才能衝過門檻?」已經大學四年級的Adam收到多益英文成績,絕望地上網求救。

「每一家喜歡的公司點開徵才條件,不是要求英文要中等或精通,就是直接開出多益分數門檻,但我英文真的很爛!怎麼辦?難道要一輩子當打工族了嗎?」靠打工、接外送兩年多的阿誠想要謀取一份穩定的正職工作,沒想到不僅大企業,許多中小企業也很重視英文溝通能力,讓學生時多益只考400分的他頓感前途無亮。

別在意!分數只是檢驗當下能力的工具

考試分數只是檢驗當下能力的工具,現在考380分,在多益成績與英語能力對照表中,屬於「語言能力僅僅侷限在簡單的一般日常生活對話,同時無法做連續性交談,亦無法用英文工作。」但往上還有四個級距可以挑戰,且語言實質是學無止境,只要願意、不怕沒得學的一門學問。

其實,大人們也是一路「考」到大,「考試」就如同一種壓力,倘若從小師長的態度是「少一分打一下」、「你怎麼只有及格?」「80分等於不及格」那更難培育出面對困境也要迎難而上的性格。既然都長大了,不妨自己調整一下思維,將考試當成測試實力的指標,考得不理想,便坦然接受「現在的我只有這種實力」,但是,「未來的我有更大的成長空間!」

2018年初,政治大學通過了廢除英語畢業門檻,且議案係由外語學院所主動提出,反對者的理由之一,即考試門檻只能激發短期外在動機,卻排擠了語言學習最重要的內在動機。雖說目前絕大多數的大專院校仍持續採用英語畢業門檻,但每位畢業生、求職者,甚至每個人,都應問問自己:「我是為了什麼而學英文?」

敢說、會用,才是學英語真義

若為了應付畢業門檻而學英文,順利畢業後,英文能力自然會逐漸下滑,到了準備求職的時候,又得為了企業招募的要求再衝刺一次英文能力,而後又慢慢下滑;等到成為職場老鳥多年,亟思轉換跑道、爭取升官加薪或調職的時候,發現英文門檻又再度橫跨眼前……

根據TOEIC臺灣區總代理忠欣公司公布的「2021年臺灣中大型企業及求職者外語職能管理調查報告」,企業招募新進人員的多益測驗平均成績,已從2012年的520分,提高至612分,且已有將近4成企業訂定英語成績標準,對新進員工、中階主管、高階主管各有要求,職位愈高、英語能力標準也愈高。

在競爭激烈的求職市場上,外語能力只有兩種,那就是「會」或是「不會」,如果無法流利地運用外語能力溝通,就沒有必要將外語寫成技能的一部分。

不可諱言,就現實社會而言,多益測驗是一塊敲門磚,也是企業招募人才的依據,但就職之後,「敢不敢說、會不會用」,實務上能以英語進行對外溝通的人才,才是職場真正需要的人才。而要做到這點,需要的是自己持續不斷的進修、學習,且最好能樂在其中,畢竟語言乃用進廢退,就算考試當下拿到990分頂標,沒有持續使用,程度一樣會減弱。

愈資深愈退步?線上課幫你維持英語力

網路上有不少人分享衝刺多益分數的秘訣,大部分人將「狂背多益單字」放在第一條教戰守則,再來是狂做閱讀攻略與模擬試題。為了通過畢業門檻或進入理想企業,這種刷題換分數的短期戰略原是無可厚非,但亦曝露出我們的英語教育太過重視紙筆測驗,即使拿到敲門磚,長期來看,不會說的人依舊不會說,英語難以應用在生活中。

溝通是件不容易的事,必須有足夠的詞彙量,也要熟悉語言背後的邏輯、文化,才能流暢有條理的表達意見、參與談話,在工作中要想以英語進行日常會議或辦理活動,最好的學習辦法,仍是「多多與英文母語人士對談」,倘若並非外派人員,則可利用線上英語平台TutorABC幫忙規劃日常進修課程。

倘若真的沒有興趣,不必勉強自己去看《TIME》或《經濟學人》等英文雜誌,好習慣必須以能長久進行為前提。像TutorABC可以挑選自己喜歡的主題來上課,成人有一對多的「知識大會堂」,或是一對四的「小班主題課」,及一對一的「個人教練課」,就像是研討會、辦公室會議及一對一簡報時間,上班族隨時能因應自己的需求與工作情境來安排課程。

為自己創造優勢,在過程中能夠培養出一種韌性,為人生賽道上的長期優勢打下基礎。

別再因為一次的考試分數,低估自己的英文潛力了!競爭永遠都存在,學習也是,如果你不會錯過交換學生、留學或是外派的機會,自然也不應放棄自己在家與真人交談練習英語的機會,人生真正的課題是持續精進,別被一時的分數定義了你的人生。

Share:
Get a free Trial Lesson Now !

Name

Email

Country Code

Mobile number

Read and agree to accept the membership service terms of use, privacy and personal information protection statement
Follow Us